2013年04月自考00370刑事證據學試題及答案.docx

《2013年04月自考00370刑事證據學試題及答案.docx》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2013年04月自考00370刑事證據學試題及答案.docx（5頁珍藏版）》請在163文庫上搜索。

1、2013年4月高等教育自學考試全國統一命題考試刑事證據學試卷(課程代碼00370)一、單項選擇題:本大題共10小題,每小題1分,共10分。1中國奴隸制時期實行的證據制度是（ C ）A神示證據制度B法定證據制度C察言觀色的證據制度D罪從供定的證據制度2在法定證據制度下，判斷證人證言證明力的規則是（ B ）A是否與被告人的自白一致B按照證人的身份來確定證言的優劣C按照證人的數量來確定證言的優劣D根據眾證定罪3下列偵查人員詢問證人的做法，正確的是（ C ）A詢問前向證人介紹基本案情，告知證人應當如實提供證言B對拒絕作證的證人刑事拘留，及時收集、保全證言C詢問16歲的證人時，應當通知其法定代理人到場D

2、應當通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言4公訴人在庭審過程中出示的被害人生前接受偵查人員詢問時的錄像，屬于（ C ）A物證B書證C被害人陳述D視聽資料5下列有關鑒定結論的表述，不正確的是（ D ）A鑒定意見必須提出書面結論B鑒定意見是專家的判斷性意見C鑒定意見可以是推理性的D鑒定意見可以就案件中的法律問題發表意見6在必要時，有權批準進行偵查實驗的是（ A ）A公安局局長B案件主審法官C法院院長D人民檢察院檢察長7下列具有控訴與辯護雙重屬性的證據是（ B ）A犯罪嫌疑人關于自己未實施犯罪，只是案發后到現場參與救助的辯解B被害人指控被告人違章開車將其撞倒后又積極搶救的陳述C確定被害人的傷害程度

3、為輕微傷的鑒定結論D證人關于實施放火行為的被告人為精神病人的證言8和實物證據相比，言詞證據的缺點是（ D ）A不易收集B固定保全方式單一C不易失真D客觀性較差9下列關于事實推定的表述，正確的是（ B ）A無需基礎事實B根據經驗法則C推定事實不可反駁D與法律推定為同一術語10對非法言詞證據采取自動排除規則的國家或地區是（ A ）A美國、法國、日本B美國、英國、俄羅斯C法國、德國、日本D法國、德國、我國臺灣地區二、多項選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分)11證據的合法性要求具體包括（ ACE ）A主體合法B客體合法C程序合法D目的合法E形式合法12對神示證據制度的評價正確的有（ ABC

4、 ）A結果無科學性、可靠性B確實對維護奴隸制社會的統治秩序起過重要的作用C與古代實行的彈劾式訴訟制度相適應D為后世證據制度創立了范本E在中國古代持續的時間最長13審查判斷物證應當注意的問題包括（ ABCD ）A審查物證的來源B審查物證是否真實C審查物證和案件事實有無客觀聯系D審查物證的外形、屬性等特征E審查物證的可替代性14書證內容的思想性具體表現在（ ABE ）A書證內容的思想性B書證內容的可認識性C書證內容的再現性D書證內容的生動性E書證內容與案件的關聯性15被害人與證人的區別主要表現在（ ABD ）A二者與案件有無利害關系不同B二者作證的心理狀態不同C二者作證的可靠性不同D二者作偽證的法

5、律后果不同E二者進入訴訟程序的時間不同16以下關于勘驗、檢查筆錄的表述中，正確的有（ ABCE ）A勘驗、檢查筆錄并不同于書證B勘驗、檢查筆錄不僅限于文字形式C勘驗、檢查筆錄中應當有見證人的簽名或蓋章D勘驗、檢查筆錄屬于鑒定意見E勘驗、檢查筆錄有較強的證明力17下列屬于直接證據的有（ AC ）A被告人關于自己罪輕的辯解B犯罪現場的勘驗筆錄C再現犯罪過程的錄像帶D被害人關于家中無人時被盜的陳述E在犯罪嫌疑人身上發現的被藏匿的毒品18在我國刑事訴訟中，立案的證明標準包括（ AD ）A有犯罪事實B犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清C證據確實充分D需要追究刑事責任E法律手續完備19我國刑事訴訟法及其有關司法

6、解釋確立的證據規則包括（ ABCD ）A非法證據排除規則B原始證據優先規則C補強證據規則D意見證據規則E自白任意性規則20英美法系意見證據規則的內容包括（ ABD ）A原則上排除普通證人的意見陳述B在一定條件下允許使用普通證人的意見證據C將鑒定人與證人并列D專家證人的意見可以作為證據采納E以“一般生活經驗”為標準判斷證人意見是否符合事實三、填空題(本大題共10小題，每小題1分，共10分)21證據法的（ 多元 ）價值既有相互統一的一面，也有相互沖突和矛盾的地方。22辦理死刑案件審查判斷證據規定第2條規定：“認定案件事實，必須以（ 證據 ）為根據”。23在共同犯罪中，共犯就共同犯罪行為的供述（ 不

7、能 ）作為證人證言。24視聽資料和電子數據所記錄的音像等信息，是聲音、圖像等形式和聲音、圖像所反映內容的結合，這體現出視聽資料、電子數據的（ 統一性 ）。25刑事訴訟最（ 直接 ）的任務是解決被追訴者刑事責任的有無，即令有罪者罪當其罰，令無辜者盡早脫離訴累。26刑事證明主體與證明責任都是基于（ 狹義 ）的證明概念而產生。27無論將司法認知的范圍劃定為事實與法律或僅有法律，其所包含的內容共性特征都是（ 不可被推翻 ）的。28當事人申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除的，在控方對取證合法性證明之前，法律要求申請方應當提供（ 相關線索或者材料 ）。29證人作證時只能陳述自己體驗過的事實，而

8、不能將自己的判斷意見和推測作為證言的內容，這體現了（ 意見 ）證據規則。30最佳證據規則起源國為（ 英國 ）。四、名詞解釋(本大題共5小題，每小題3分，共15分)31法律真實：是指辦案人員在訴訟中對案件真實的認定應當符合刑事實體法和程序法的規定，應當達到從法律的角度認為是真實的程度。32電子數據：是指以計算機應用等電子化技術手段記錄、生成、顯現的用來證明案件事實的文字、圖像、音頻、視頻等材料。33刑事證明主體：是指依據法定程序和要求，有資格或條件提出證據、闡明訴求所依據的事實，在刑事訴訟中具有特定身份的個人或專門機關。34證據規則：是指為規范證明行為而確立的收集證據、審查證據、運用證據時必須遵

9、守的一系列程序性準則。35鑒定意見：是指鑒定人根據公安司法機關的指派或者聘請，運用自己的專門知識和技能對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后所作出的結論性的判斷。五、簡答題 (本大題共5小題，每小題5分，共25分)36簡述證人的資格。答：(1)知道案件情況，是取得證人資格的前提條件。（1分）(2)生理上、精神上有缺陷或者年幼，是喪失證人資格的相對條件。（2分）(3)不能辨別是非、不能正確表達，是喪失證人資格的絕對條件。（2分）37簡述勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄與書證的區別。答：(1)制作時間不同：書證是在案件發生之前或發生過程中形成的，而勘驗、檢查等筆錄是在案件發生之后形成的。（1分）(

10、2)制作主體不同：書證一般是由被害人、評價、犯罪嫌疑人提供的，而勘驗、檢查等筆錄是由公安司法人員制作的。（2分）(3)制作內容不同：書證記載的內容本身能直接證明案件的情況，是制作 人主觀意志的外在表現，勘驗、檢查等筆錄是通過勘驗、檢查等活動作出的一種特殊的書面材料，記載的內容不能有制作人的主觀意思表示，完全是對客觀外在情況的如實記載。（2分）38簡述使用言詞證據時需要注意的問題。答：(1)言詞證據的收集不得采用刑訊、威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法，必須確保與案件有關或了解案情的公民有客觀地提供證據的條件。（2分）(2)對言詞證據的審查重點是內宅的真實可靠性，言詞證據的審查應當注意有無影響其

11、真實性的主客觀因素。（2分）(3)言詞證據的使用，要與實物證據結合起來，綜合兼顧，充分發揮優勢，克服各自弱點，利用證據互補，構成案件中完整可靠的證明體系。（1分）39簡述程序法事實的范圍。答：(1)有關管轄爭議的事實。(2)有關回避的事實。(3)影響訴訟期間的事實。(4)作出強制措施決定依據的有關事實。(5)是否違反法定程序的事實。(6)影響執行的事實?！驹u分說明】每點1分，答出其中任意五點即給5分。40簡述犯罪嫌疑人、被告人承擔證明責任的特定情形。答：(1)在巨額財產來源不明罪中，被告人須對明顯超出合法收入的財產或支出來源的合法性承擔證明責任，否則差額部分以非法所得論；（1分）(2)在非法持

12、有國家絕密、機密的文件、資料或其他物品罪中，只要司法機關能證明犯罪嫌疑人、被告人不該持有而持有屬于國家絕密、機密文件、資料、物品，犯罪嫌疑人、被告人即應承擔來源與用途合法的證明責任；（2分）(3)犯罪嫌疑人、被告人對其辯護主張提出證據是行使辯護權利，不是承擔證明責任；（1分）(4)在非法證據排除程序中，法律要求當事人及其辯護人、訴訟代理人應當提供的是相關線索或材料而不一定是證據，所以不是令申請方承擔證明責任。（1分）六、論述題(本大題共2小題，每小題10分，共20分)41試述反對強迫自證其罪原則。答：(1)反對強迫自證其罪原則，是指不得以暴力、脅迫等方式強迫任何人提供不利于其自身的證言或被迫承

13、認犯罪。（1分）(2)主要內容：第一，對于警察、檢察官或者法官的訊問，犯罪嫌疑人、被告人有權保持沉默；（1分）第二，對于警察、檢察官或者法官的訊問，犯罪嫌疑人、被告人有權選擇做有利于或不利于自己的陳述；（1分）第三，控訴方無權強迫犯罪嫌疑人、被告人提供對其不利的證據。（1分）(3)理論基礎：第一，這一原則是無罪推定原則的必然要求；（1分）第二，這一原則是保障犯罪嫌疑人、被告人合法權利的客觀需要；（1分）第三，這原則符合訴訟對抗的基理，有助于促進控辯平等、對抗。（1分）(4)我國、2012刑事訴訟法借鑒其他國家有益經驗，確立了反對強迫自證其罪原則，為確保述原則的貫徹與落實，又對通過非法證據排除做

14、出明確規定。但是，2012刑事訴訟法同時保留了犯罪嫌疑人對偵查人員的提問應當“如實回答”的義務，并未賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權，反映了改革的不徹底性，將來立法應予完善。（1分）【評分說明】視論述情況酌情給1-2分。42試述我國非法證據排除的程序。答：(1)啟動程序：第一，根據刑事訴訟法的規定，審判人員認為可能存在法律規定的以非法方法收集證據情形的，主動啟動對非法證據排除的調查程序；（2分）第二，通過當事人及其辯護人、訴訟代理人向人民法院提出申請而啟動，但其必須“提供相關線索或材料”。（2分）(2)取證合法的證明責任和證明方式：刑事訴訟法明確規定在對取證合法性的法庭調查過程中，控方即人民檢察院要對偵查人員收集證據的合法性承擔證明責任；（1分）具體證明方式為：首先，通過“現有材料”（包括訊問筆錄，對訊問的同步錄音錄像，對搜查扣押的批準文件等）的方式證明。（1分）其次，在現有材料不能證明時，由人民法院裁量決定由有關偵查人員或者其他人員出庭作證的方式證明。（1分）(3)非法證據排除程序中的證明標準：根據刑事訴訟法的規定，控方應當證明至完全排除取證行為非法的可能性，否則該證據最終仍會被排除。（1分）【評分說明】視論述情況酌情給1-2分。