2009年04月自考00370刑事證據學試題及答案.docx

《2009年04月自考00370刑事證據學試題及答案.docx》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2009年04月自考00370刑事證據學試題及答案.docx（5頁珍藏版）》請在163文庫上搜索。

1、2009年4月高等教育自學考試全國統一命題考試刑事證據學試卷(課程代碼00370)一、單項選擇題:本大題共10小題,每小題1分,共10分。1第一個采用自由心證作為證據制度的國家是（ C ）A日本B中國C法國D英國2中國奴隸制度時期實行的證據制度是（ C ）A神示證據制度B法定證據制度C察顏觀色的證據制度D罪從供定的證據制度3在偵查階段，證人享有的訴訟權利是（ D ）A拒絕作證權B申訴權C證據保全申請權D要求保密權4下列有關鑒定結論的表述，不正確的是（ C ）A鑒定結論必須提出書面結論B鑒定結論是專家的判斷性意見C鑒定結論最后只加蓋鑒定專用章即可D鑒定結論不能就案件中的法律問題發表意見5在辦案中

2、收繳的記錄有反動內容的錄音帶屬于（ B ）A物證B書證C視聽資料D電子證據6綁匪寄給被害人家中的勒索信在法庭上應認定為本案的（ B ）A物證B書證C被告人供述D被害人陳述7根據證人和被害人提供的犯罪嫌疑人體貌特征所畫的模擬畫像屬于（ B ）A直接證據和原始證據B間接證據和傳來證據C直接證據和傳來證據D間接證據和原始證據8刑事訴訟中最主要的證明對象，也是全部證明任務中的核心內容是（ A ）A有關犯罪的事實B被告人的一貫表現，有無犯罪前科和犯罪后的態度C案件中涉及程序法方面的事實D案件中的某些證據材料9在英美法系國家，刑事訴訟中的證明標準一般是（ C ）A排他性B高度蓋然性C排除合理懷疑D優勢證據

3、10在必要時，有權批準進行偵查實驗的是（ A ）A公安局局長B案件主審法官C法院院長D人民檢察院檢察長二、多項選擇題(本大題共10小題，每小題2分，共20分)11按照英美法系國家的刑事證據規則，一般情況下不具有可采性的證據有（ ABC ）A以非法方法獲取的證據材料B意見證據C傳聞證據D品格證據E最佳證據12在司法實踐中，為避免使用物證時可能出現的偏差，偵查人員（ ABCDE ）A必須十分仔細地進行現場勘查B收集物證時應注意客觀、全面C在檢查或搜查時，應嚴格依法進行并做好搜查或檢查筆錄D對已收集到的證據妥為保存E應堅持重證據不輕信口供原則，不輕信犯罪嫌疑人的有罪供述13下列人員中不能作為證人的有

4、（ CD ）A甲，聾啞人，24歲，親眼目睹了某殺人案件B乙，某小學四年級學生，親眼目睹了某搶劫案C丙，精神病人，乘家人看管不備逃出，目睹了某詐騙案D丁，某案件被告人的辯護律師E戊，被害人的姐姐，傷害案件發生時在場14下列屬于“正面防御型”辯護證據的有（ BD ）A證明犯罪嫌疑人的行為屬于緊急避險的證據B證明犯罪嫌疑人沒有作案時間的證據C證明犯罪嫌疑人在犯罪后有立功表現的證據D證明被害人只是輕微傷而不構成重傷的證據E證明被害人串通證人提供虛假陳述的證據15對于同案犯罪嫌疑人、被告人的互相檢舉、揭發，可以作為例外情形視為證人證言的有（ ABCE ）A同一訴訟程序中，某一被告檢舉、揭發其他同案被告人

5、與己無關的犯罪事實B已經結案的被告人為正在審理的案件作證C處于次要地位的同案被告人，揭發首犯、主犯、實行犯的行為D已經被取保候審的同案人，被傳喚出庭作證E已經決定不起訴的同案人，被傳喚出庭作證16下列關于舉證責任轉移與舉證責任倒置區別的表述，正確的有（ AE ）A舉證責任轉移由法官酌定，舉證責任倒置由法律規定B舉證責任轉移由法律規定，舉證責任倒置由法官酌定C舉證責任轉移是就整個罪的舉證責任而言D舉證責任倒置只涉及部分案情E舉證責任轉移情況下，對全部罪行的舉證責任仍由控訴方承擔17以下關于勘驗、檢查筆錄的表述中正確的有（ DE ）A勘驗、檢查筆錄僅限于通過文字記載的材料證明案情，但并不屬于書證B

6、針對死因不明尸體的檢驗由法醫進行，因此該尸體檢驗筆錄屬于鑒定結論C勘驗、檢查筆錄的特殊性在于它是偵查人員等對案件發生情況的直接認識，因此屬于言詞證據D勘驗、檢查筆錄是對勘驗、檢查過程與結果的客觀記載，涉及范圍廣，具有綜合的證明作用E勘驗、檢查筆錄是以合法方式固定、保全證據的有效手段18在我國刑事訴訟中，偵查終結時的證明標準包括（ CDE ）A有證據證明有犯罪事實B主要犯罪事實已經查清C犯罪事實清楚，證據確實充分D犯罪性質和罪名認定正確E法律手續完備19下列關于“未經人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪原則”的表述，正確的有（ BCDE ）A這條原則即是無罪推定原則B這條原則與無罪推定原則有相

7、通之處但不等同C這條原則可以簡稱為人民法院判決定罪原則D這條原則的主要目的在于統一定罪權E這條原則的確定直接廢除了免予起訴制度20對全案證據綜合審查判斷的方法包括（ ABCDE ）A比較印證法B串聯排疑法C重新訂正法D重點深入法E邏輯推理法三、填空題（本大題共10小題，每小題1分，共10分）21物證自身的（ 客觀性 ）較強，不容易偽造，即使偽造也容易發現。22法律允許證人提供書面證詞。但是，一般仍應對證人先進行（ 口頭詢問 ），在問明情況后再讓其書寫。23犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發同案其他犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實，又稱為（ 攀供 ）或舉發。24對于被依法拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，必須在其

8、被拘留或被逮捕后的（ 24 ）小時內進行第一次訊問。25刑訊逼供不是一般性的工作錯誤，而是（ 違法犯罪行為 ）。26司法認知的主體限于法院，集中于（ 法官 ）。27人民法院在審判活動中應承擔對其認定事實的（ 證明 ）責任，而不承擔舉證責任。28確定證明標準有利于平衡打擊犯罪與（ 保障人權 ）的關系。29與法律推定不同，事實推定來自于司法人員根據經驗法則的（ 邏輯推理 ）。30雖采取秘密偵察手段收集證據，但不能認為是“非法取證”的機關有公安機關和（ 國家安全機關 ）。四、名詞解釋（本大題共5小題，每小題3分，共15分）31證據規則：是指為了規范證明行為而確定的公安、司法機關與訴訟參與人在收集證據

9、、判斷證據、采用證據時必須遵守的一系列程序性準則。32被害人陳述：是指直接遭受犯罪行為侵害的人，就其遭受侵害的情況及其他案件事實向公安、司法機關所作的敘述和控訴。33證據保全：是指公安、司法機關為了使已經發現和收集到的證據材料，不致由于自然或者人為的原因而發生變形、變質、混合、調換或者滅失，而采取適當的方法加以提取、固定并妥為保存的訴訟活動。34言詞原則：是指在訴訟過程中，一切當事人和證人等提供證詞，都必須以言詞的方式作口頭陳述的程序性準則。35傳來證據：是指并非直接來自原始出處，而是經過了轉手、傳抄的第二手或第二手以上的證明材料。五、簡答題(本大題共5小題，每小題5分，共25分)36簡述對于

10、某些特定的鑒定事項，國家明確限定只能由指定鑒定機構進行的理由。答：(1)某些特定的鑒定事項關系人民的生命安全，對其管理本身就特別嚴格。（2分） (2)此類物品的鑒定工作，必須嚴格控制，不允許未經授權的機構和人員進行鑒定。（3分）37簡述如何在偵查階段運用視聽技術、設施監控犯罪和存儲犯罪信息。答：(1)可以利用電子計算機網絡和檢索系統存貯的資料比對案件信息，獲取有關犯罪嫌疑人的具體情況。（1分） (2)在監所、車站、銀行等特定場所安裝監控和報警設備，以詳細記錄可疑情況和犯罪線索，事后可作為視聽資料進入訴訟。（1分） (3)偵查人員在發現、獲悉犯罪線索和陰謀后，最有效手段就是將其互相勾連及進行犯罪

11、活動時的行為，設法以錄音、錄像等方法錄制下來。（1分） (4)偵查人員可以經公安機關或人民檢察院批準，通知郵電部門調出通話記錄，作為視聽資料加以使用。（1分） (5)可以利用國際刑警組織及各成員國中心局聯網信息、布置警力進行查證，并互相提供必要協助。（1分）38簡述如何理解和把握間接證據的排他性。答：(1)運用間接證據定案時，必須排除掉其他各種可能性，以確認這個結論是唯一的、無可辯駁的事實；（3分） (2)如果還有其他的各種可能性難以排除，則不能認定。（2分）39簡述舉證責任的定義及犯罪嫌疑人、被告人承擔舉證責任的條件。答：(1)舉證責任是指控告方對自己提出的訴訟主張，負有舉出證據加以證明的義

12、務。（2分） (2)我國法律要求犯罪嫌疑人、被告人在反駁控訴的情況下，須承擔一定的舉證責任。（3分）40簡述推定與擬制的區別。答：(1)推定是指對于某些情況不明或無法證明的事項，以假定或推斷的方式加以確定；擬制是指法律把某些實際上并不相同的事項，視為具有相同的意義。（2分） (2)推定的事項允許事后在取得確鑿證據時予以推翻，擬制的事項是不可推翻的。（3分）六、論述題(本大題共2小題，每小題10分，共20分)41試論在司法實踐中要確認某一證據是否可信?？捎脮r需要審查的內容。答：在司法實踐中，要確認某一證據是否可信、可用，就是要審查它們是否同時具備客觀性、關聯性和合法性。 (1)客觀性（1分） 審

13、查證據是否具備客觀性，應當把握以下兩個方面：一切訴訟證據，都是伴隨著案情進展而出現的實物、痕跡或反映現象，它們是客觀存在的，不依當事人的主觀意志為轉移；（1分）任何訴訟證據，都是不依辦案人員主觀意志為轉移的客觀事實。（1分） (2)關聯性（1分） 審查證據是否具備關聯性，應當把握以下兩個方面：一切用以證明訴訟爭議的證據，都必須同訴訟案件有著客觀的聯系；（1分）證明被告人有罪的證據，都必須同刑事案件中的犯罪事實存在著內在的、必然的聯系。（1分） (3)合法性（1分） 審查證據是否具備合法性，就是要看證據是不是由司法機關或當事人、辯護人等依法定程序收集的事實，如果是采取非法手段收集的材料，即使是客

14、觀存在的事實，也難以成為訴訟中的有效證據。（1分） （以上要點共8分，其余2分視論述情況酌情加分。）42試論訴訟證明的含義及與其他證明活動的區別。答：(1)訴訟證明是指司法機關與當事人根據已知事實，為查明和證實爭議案情所進行的訴訟活動。（1分） (2)訴訟證明的具體含義如下： 訴訟證明的主體，包括國家司法機關和訴訟當事人。（2分） 訴訟證明的對象，是引起訴訟爭議的案件事實。（2分） 訴訟證明的性質，是依法進行的訴訟活動，它包括從收集證據到審查、判斷證據以及運用證據認定案情的全過程。（1分） (3)訴訟證明是由法律規范所調整的訴訟活動，這是它同其他證明活動的重要區別。（2分） （注：以上要點共8分，其余2分視論述情況酌情加分。）